Flirting with disaster...
Не могу не выразить своей радости, по поводу свежеиспеченного открытия, подкунутого мне переменчивой даири-судьбой.
Для непосвященных краткое содержание предыдущих серий:
Критик, это такой небезызвестный @персонаж, ведший дневник под само за себя говорящим названием "Обзёры Дневников -- правда-матка", который активно буйствовал в пределах даири пространства в период с февраля по март года минувшего. Основным и практически единственным направлением его деятельности был разбор дневников тех или иных авторов (надо отдать ему должное весьма детальный) по косточкам, энд написания критических в полном смысле этого слова статей на оные.
На мой взгляд, сей дневник резко выделяет и ставит на совершенно отдельную полку, во-первых, разумеется, сама идея, которая нужно заметить уже находила свое воплощение, и на страницах детищ других авторов, а во-вторых, в высшей степени любопытная реализация этой идеи.
Краткость и лаконичность в изложения мысли при этом не в ущерб содержанию. Изящный слог и стиль. Нелишенность автора достаточно четкого видения и понимания человеческой натуры, даже временами пробивавшийся такт - качества, которым нельзя не отдать должное. Интересные дополнения в виде подобранных к каждой обсуждаемой личности стихов. И заключение в виде списка "рекомендовано:". Так как писал Критик, по-моему, не писал никто, или, по крайней мере, мне этого видеть не приходилось.
И вот один из мастодонтов и реликтов минувшей даири-эпохи ожил для новых дненико-обзёров. Что не может не радовать любопытствующую душу вашей покорной слуги. (Хотя далеко не со всеми его умозаключениями я и была согласна, что собственно и не удивительно.)
Всем непосвященным рекомендую поинтересоваться.
Критик вернулся!
Для непосвященных краткое содержание предыдущих серий:
Критик, это такой небезызвестный @персонаж, ведший дневник под само за себя говорящим названием "Обзёры Дневников -- правда-матка", который активно буйствовал в пределах даири пространства в период с февраля по март года минувшего. Основным и практически единственным направлением его деятельности был разбор дневников тех или иных авторов (надо отдать ему должное весьма детальный) по косточкам, энд написания критических в полном смысле этого слова статей на оные.
На мой взгляд, сей дневник резко выделяет и ставит на совершенно отдельную полку, во-первых, разумеется, сама идея, которая нужно заметить уже находила свое воплощение, и на страницах детищ других авторов, а во-вторых, в высшей степени любопытная реализация этой идеи.
Краткость и лаконичность в изложения мысли при этом не в ущерб содержанию. Изящный слог и стиль. Нелишенность автора достаточно четкого видения и понимания человеческой натуры, даже временами пробивавшийся такт - качества, которым нельзя не отдать должное. Интересные дополнения в виде подобранных к каждой обсуждаемой личности стихов. И заключение в виде списка "рекомендовано:". Так как писал Критик, по-моему, не писал никто, или, по крайней мере, мне этого видеть не приходилось.
И вот один из мастодонтов и реликтов минувшей даири-эпохи ожил для новых дненико-обзёров. Что не может не радовать любопытствующую душу вашей покорной слуги. (Хотя далеко не со всеми его умозаключениями я и была согласна, что собственно и не удивительно.)
Всем непосвященным рекомендую поинтересоваться.
-
-
07.10.2003 в 03:02спасибо за полезную информацию, пойду читать
-
-
07.10.2003 в 03:40-
-
09.10.2003 в 15:03-
-
10.11.2003 в 02:32-
-
18.07.2004 в 20:00-
-
20.07.2004 в 12:33%)
дело вкуса. Но точки вообще-то уже стоят везде, где они желательны.